• L’Anguilla
  • Viola
  • Margini
  • Lapis
    • Camera Chiara
  • Paprika
  • Ciak!
  • Billy
  • Bisturi
  • Archivio
    • Appuntamenti
    • Attualità
    • Cinema
    • Il Fatto
    • Interviste
    • L’opinione
    • Rubriche
    • Viaggi
    • Varie
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Mar dei Sargassi
  • L’Anguilla
  • Viola
  • Margini
  • Lapis
    • Camera Chiara
  • Paprika
  • Ciak!
  • Billy
  • Bisturi
  • Archivio
    • Appuntamenti
    • Attualità
    • Cinema
    • Il Fatto
    • Interviste
    • L’opinione
    • Rubriche
    • Viaggi
    • Varie
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Mar dei Sargassi
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Diane Arbus e lo specchio scuro della fotografia

Francesca Testa di Francesca Testa
21 Febbraio 2024
in Camera Chiara
Tempo di lettura: 4 minuti
Share on FacebookShare on TwitterInvia su WhatsApp

Diane Arbus, nella retrospettiva del 1972, diciassette anni dopo la celebre mostra La famiglia dell’uomo organizzata nel 1955 da Edward Steichen, riuscì ad attirare una folla piuttosto importante al Museum of Modern Art.

All’esposizione di Steichen si era tentato di far convergere cinquecentotre fotografie di duecentosettantatre fotografi di sessantotto Paesi per dimostrare che l’umanità è una e che l’essere umano, nonostante i difetti e le cattiverie, è pur sempre una creatura “attraente”. Nella retrospettiva della Arbus, invece, come racconta Susan Sontag nel suo Sulla fotografia, con le sue centododici fotografie, furono mostrate al pubblico persone ritratte che sembravano tutte la stessa persona, suscitando negli spettatori una profonda angoscia. La fotografa di origini russe e nata nel 1923 a New York, infatti, nelle sue istantanee non immortalava individui dall’aspetto gradevole, ma un vero e proprio assortimento di “mostri” e di “casi limite”. Le sue immagini ritraevano persone esteticamente brutte, in abiti grotteschi e antiestetici, collocate in ambienti tristi e squallidi, che si erano fermate per mettersi in posa e per guardare con franchezza e senza nessun complesso il visitatore. La Arbus, racconta ancora la Sontag, nei suoi scatti voleva sottolineare un concetto chiaro, quello di un’umanità che non è una, senza affatto spingere l’altro a identificarsi con i soggetti ritratti.

Può interessartianche...

Lee Miller: il fascino, il surrealismo e l’orrore della fotografia

La narrazione provocatoria della fotografia di Oliviero Toscani

La fotografia irrequieta e indipendente di Margaret Bourke-White

Le sue fotografie condividevano un messaggio anti-umanistico che si avvicinava alla volontà degli uomini degli anni Settanta che non volevano essere consolati come gli uomini degli anni Cinquanta, ma piuttosto farsi turbare. Erano immagini che rifiutavano la politica e che suggerivano un mondo nel quale tutti sono stranieri e isolati. L’aspetto che caratterizzava maggiormente la sua opera, però, era la sua adesione a una delle più feconde iniziative della fotografia d’arte, concentrandosi sugli sventurati senza fini pietosi. Non c’era compassione nelle persone patetiche, miserevoli e repellenti che fotografava, il pregio stava proprio nell’obiettività e nell’empatia non sentimentale che aveva creato con loro.

Diane Arbus nelle sue istantanee, che facevano pensare, come scrive la Sontag, a un’ingenuità civettuola e sinistra, creava un rapporto “a distanza” basato, però, sul privilegio, sulla sensazione che ciò che si chiedeva al visitatore di guardare, nella realtà, era un’altra cosa. Lo scopo della fotografa era quello di mostrare a tutti che esiste un altro mondo.

Le persone dall’aspetto “strano” immortalate nei suoi scatti furono scovate in particolare a New York, dove l’artista ebbe modo di raccogliere davvero tantissimo materiale, così come nei dancing per i travestiti, negli alberghi per i diseredati, nei campi nudisti nel New Jersey, in un luna park del Maryland o in un anonimo ospedale psichiatrico. Si trattava di un puntaspilli umano, un ermafrodita con un cane, un tatuato, un ingoiatore di spade albino, quelle singolarità umane che l’obiettivo ha il potere di cogliere. La Arbus inseguì sempre la stranezza per inquadrarla, svilupparla, darle un nome.

La sua opera mostrava che la sensibilità, armata di macchina fotografica, può insinuare eccentricità, angoscia o malattia mentale in qualsiasi soggetto. Le immagini non venivano mai scattate all’improvviso: Diane conosceva sempre prima i suoi soggetti, rassicurandoli perché posassero per lei creando empatia. Questi personaggi avevano diversi gradi di rapporto, inconscio o inconsapevole, con la propria sofferenza o con la propria bruttezza. Non furono mai effettuati scatti di persone che sapevano di soffrire, come vittime di incidenti o di guerra, perché un incidente è un evento che irrompe nella vita, mentre la fotografa era specializzata in tracolli personali che risalivano alla nascita del soggetto.

Come Brassaï, aggiunge Susan Sontag, la Arbus voleva che i soggetti si rivelassero in maniera spontanea, mostrandosi coscienti dell’atto al quale stavano partecipando, incoraggiandoli a essere goffi, ovvero a posare. Seduti o in piedi, impettiti oppure no, gli sguardi erano quasi sempre rivolti alla macchina e ciò li rendeva ancora più strani, quasi pazzi.

Le sue istantanee erano famose già tra coloro che si interessavano di fotografia molto prima del suo suicidio avvenuto nel 1971. Tuttavia, l’attenzione che il suo lavoro attrasse dopo la sua morte fu completamente diversa, un’apoteosi. Il suo suicidio, infatti, le garantì in qualche modo la sincerità della sua opera, facendo apparire anche più rovinose le sue fotografie, come se avesse dimostrato che per lei avevano costituito un pericolo.

Diane Arbus, avendo superato certi limiti, era caduta in un’imboscata psichica, vittima della propria imparzialità e della propria curiosità. Secondo la visione romantica dell’artista, la persona talmente temeraria da trascorrere una stazione all’inferno rischia di non uscirne viva o di emergerne psichicamente danneggiata. Da bambina, la fotografa non aveva mai conosciuto le avversità, ma era stata prigioniera di un senso d’irrealtà e di immunità che, per quanto assurdo possa sembrare, era stato per lei doloroso. Il suo interesse verso il “diverso” aveva espresso il desiderio di profanare la propria innocenza, contestare la sua posizione di privilegio e sfogare la frustrazione di una persona tenuta sempre al sicuro.

Prec.

Invito ai genitori: i vostri figli sono “Nati per Leggere”!

Succ.

Le associazioni contro de Magistris: uno strano tempismo

Francesca Testa

Francesca Testa

Articoli Correlati

lee-miller-fotografia-surrealismo-fascino-orrore
Camera Chiara

Lee Miller: il fascino, il surrealismo e l’orrore della fotografia

15 Aprile 2025

Lee Miller, nata a Poughkeepsie, New York, il 23 aprile 1907, è stata una fotografa, artista surrealista e modella americana. Il suo avvicinarsi al mondo della fotografia avvenne grazie al padre Theodore, un fotografo amatoriale che scattava con una...

oliviero-toscani-fotografia-narrazione-provocatoria
Camera Chiara

La narrazione provocatoria della fotografia di Oliviero Toscani

23 Gennaio 2025

Nel corso della sua carriera di fotografo, Oliviero Toscani ha saputo trasformare la fotografia in un mezzo di comunicazione sociale e artistica estremamente potente. Nato a Milano nel 1942, Toscani non si è mai limitato a realizzare un’immagine per...

Margaret-Bourke-Ehite-fotografia
Camera Chiara

La fotografia irrequieta e indipendente di Margaret Bourke-White

13 Agosto 2024

Margaret Bourke-White, nata a New York il 14 giugno del 1904, studia scienze e arte in diverse università degli Stati Uniti ma, grazie a un corso di fotografia tenuto da Clarence H. White – una delle figure più importanti...

Ruth-Orkin-fotografia-cinematografica
Camera Chiara

La fotografia cinematografica di Ruth Orkin

27 Giugno 2024

Ruth Orkin nasce a Boston nel 1921, figlia di un artigiano e di un’attrice. Il trascorrere molto tempo a Hollywood per via del lavoro della madre permette alla fotografa americana di vivere in maniera ravvicinata i set cinematografici sviluppando...

Succ.
Luigi - de Magistris - Napoli - Calabria

Le associazioni contro de Magistris: uno strano tempismo

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

I più letti del mese

  • porno napoli o napoli porno di deborah d'addetta

    Porno Napoli (o Napoli Porno, vedete un po’ voi)

    997 shares
    Share 399 Tweet 249
  • Storia eretica del sangue mestruale

    863 shares
    Share 345 Tweet 216
  • Esorcisti e psichiatri: demoni o psicosi?

    792 shares
    Share 317 Tweet 198
  • “Il grande Gatsby” e la luce verde del “sogno americano”

    700 shares
    Share 280 Tweet 175
  • Il suicidio nella letteratura: dal giovane Werther a Jacopo Ortis

    650 shares
    Share 260 Tweet 163
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Privacy policy

Direttore: Alessandro Campaiola

Registrazione al Tribunale di Napoli – Autorizzazione n. 35 del 15/09/2017

Le foto presenti in MarDeiSargassi.it sono reperite su internet, pertanto considerate di pubblico dominio.
Qualora il proprietario di una o più di queste dovesse ritenere illecito il suddetto utilizzo, non esiti a contattare la redazione affinché possano essere rimosse

Iscriviti alla nostra newsletter.

© Copyright 2024 Mar Dei Sargassi | All Right Reserved
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • L’Anguilla
  • Viola
  • Margini
  • Lapis
    • Camera Chiara
  • Paprika
  • Ciak!
  • Billy
  • Bisturi
  • Archivio
    • Appuntamenti
    • Attualità
    • Cinema
    • Il Fatto
    • Interviste
    • L’opinione
    • Rubriche
    • Viaggi
    • Varie