• L’Anguilla
  • Viola
  • Margini
  • Lapis
    • Camera Chiara
  • Paprika
  • Ciak!
  • Billy
  • Bisturi
  • Archivio
    • Appuntamenti
    • Attualità
    • Cinema
    • Il Fatto
    • Interviste
    • L’opinione
    • Rubriche
    • Viaggi
    • Varie
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Mar dei Sargassi
  • L’Anguilla
  • Viola
  • Margini
  • Lapis
    • Camera Chiara
  • Paprika
  • Ciak!
  • Billy
  • Bisturi
  • Archivio
    • Appuntamenti
    • Attualità
    • Cinema
    • Il Fatto
    • Interviste
    • L’opinione
    • Rubriche
    • Viaggi
    • Varie
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Mar dei Sargassi
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Siete stati voi e non siete Stato voi

Angelo Potenza di Angelo Potenza
9 Novembre 2021
in Il Fatto
Tempo di lettura: 4 minuti
Share on FacebookShare on TwitterInvia su WhatsApp

Ci sono voluti quattro anni di iter parlamentare, oltre a decenni di dibattito acceso e di polemiche, soprattutto da parte delle destre, prima di arrivare all’approvazione di una legge sul reato di tortura. La misura promulgata in via definitiva alla Camera – con il voto favorevole della sola maggioranza – non pare, tuttavia, particolarmente soddisfacente, presentando dei profili di debolezza. Del resto, siamo abituati nel nostro Paese a scelte di compromesso da parte del legislatore sui temi dei diritti. Amnesty International parla di una legge carente, soprattutto per quanto attiene i tempi di prescrizione – vale a dire il periodo oltre il quale un reato si considera estinto – che rimangono ordinari. Anche l’Associazione Antigone, dal canto suo, esprime perplessità su molteplici aspetti. Innanzitutto, per Antigone, vi è una mancata configurazione di reato proprio – nel senso di un delitto espressamente riferito ai pubblici ufficiali – e, inoltre, risultano ambigue le parti che richiedono una pluralità di condotte per la commissione del crimine e la verificabilità del danno psicologico cagionato. Il sospetto è che si voglia essere poco incisivi nell’andare a perseguire direttamente quanti, nell’ambito delle forze armate, eccedono con atti di violenza arbitraria e ingiustificata.

Vediamo, dunque, nel dettaglio cosa prevede la norma. Il nuovo articolo 613-bis del Codice Penale punisce con la reclusione da quattro a dieci anni chi con violenze o minacce gravi, ovvero agendo con crudeltà, cagiona acute sofferenze fisiche o un verificabile trauma psichico a una persona privata della libertà personale o affidata alla sua custodia, potestà, vigilanza, controllo, cura o assistenza, ovvero che si trovi in condizioni di minorata difesa […], se il fatto è commesso mediante più condotte ovvero se comporta un trattamento inumano e degradante per la dignità della persona. Si tratta dunque, come dicevamo, di un reato comune e non proprio, in quanto il diretto riferimento ai pubblici ufficiali viene previsto solo come circostanza aggravante. Difatti, l’articolo in esame sancisce un aggravamento della fattispecie, da cinque a dodici anni di reclusione, se i fatti sono commessi da un pubblico ufficiale o da un incaricato di un pubblico servizio, con abuso dei poteri o in violazione dei doveri inerenti alla funzione o al servizio.

Può interessartianche...

Manfredi, tu vuo’ fa’ l’americano

Gaza: 18mila morti che non fanno effetto

Giulia Cecchettin: l’incapacità di parlarne

Ulteriori aggravamenti sono previsti, poi, in caso di lesioni personali. Se si tratta di ferite semplici e gravi ci sarà un aumento della pena fino a un terzo, mentre, per le gravissime è previsto un aumento della metà della stessa. Nell’eventualità di una causazione di morte, invece, l’aumento sarà di trent’anni, per quella involontaria, e a durata perpetua, quindi ergastolo, per quella intenzionale.

Proseguendo nella disamina, l’articolo 613-ter applica la reclusione da sei mesi a tre anni al pubblico ufficiale o incaricato di un pubblico servizio il quale, nell’esercizio del proprio ruolo, istiga in modo concretamente idoneo altro pubblico ufficiale o altro incaricato di un pubblico servizio a commettere il delitto di tortura se l’istigazione non è accolta ovvero se l’istigazione è accolta ma il delitto non è commesso.

In ultima analisi, la legge esprime anche il divieto di utilizzare informazioni e dichiarazioni ricavate tramite la tortura, eccetto che contro le persone accusate di tale delitto e al solo fine di provarne la responsabilità penale.

Tralasciando le sezioni dedicate al divieto di estradizione di un soggetto verso paesi dove potrebbe essere sottoposto a torture, e quelle sulla mancata immunità diplomatica per quanti si sono macchiati di tale reato in uno Stato estero, i punti sopra analizzati rappresentano, dunque, in via generale, l’impianto legislativo della novità introdotta nel nostro ordinamento penale.

A ben guardare, effettivamente, il timore è che si sia persa l’occasione per redigere una legge completa, sicura ed efficace. In un paese che ha visto scorrere con tanta facilità il sangue di Stefano Cucchi, di Federico Aldrovandi e di tanti altri giovani e non – per giunta accompagnando il tutto con fiumi di parole sterili e spesso offensive per le vittime – una risposta ferrea e incisiva sarebbe stata molto più che auspicabile. In aggiunta, anche la condanna della Corte di Strasburgo all’Italia, per la vera e propria mattanza avvenuta alla Diaz durante il G8 di Genova, non deve farci dimenticare che il rischio di condotte aberranti da parte di chi per primo dovrebbe tutelarci è dietro all’angolo.

Le Forze dell’Ordine rappresentano uno dei pilastri principali sui quali si regge tutta la nostra impalcatura sociale, il loro lavoro è indispensabile e va lodato e premiato. Proprio per tali ragioni è necessario che si traccino dei limiti per arginare quei pochi che, con le loro azioni, sporcano il valore supremo della divisa.

C’è un brano del noto cantautore Michele Salvemini, in arte Caparezza, dal titolo Non siete Stato voi. Ebbene, nel testo, il musicista, tra gli altri, si rivolge anche a quegli agenti che hanno esercitato violenza definendoli uomini boia con la divisa. Basterà questa legge a inchiodare alle loro responsabilità queste pecore nere affermando, a chiare lettere, che sono stati loro a commettere un crimine atroce e che, pertanto, essi stessi non sono Stato? Perché no, Non siete Stato voi.

Prec.

Italiani all’estero: “Non sono un cervello in fuga”

Succ.

Interviste hawaiiane: Legambiente, Arcigay, Emergency e RedHouse Lab

Angelo Potenza

Angelo Potenza

Articoli Correlati

manfredi americano
Il Fatto

Manfredi, tu vuo’ fa’ l’americano

17 Gennaio 2024

Tu vuo’ fa’ l’americano, cantava nel 1956 Renato Carosone, satira di quella corsa all’americanizzazione che il Paese intraprendeva all’indomani della Seconda guerra mondiale. Ma si’ nato in Italy, intonava poi, e il sogno restava legato all’immagine di una cuppulella...

gaza poliomelite
Il Fatto

Gaza: 18mila morti che non fanno effetto

14 Dicembre 2023

Se uccidi uno scarafaggio, sei un eroe. Se uccidi una farfalla, sei cattivo. Friedrich Nietzsche diceva che la morale ha standard estetici. Bianchi, occidentali, privilegiati. Sono gli standard del nostro specchio, quelli che ci permettono di sopravvivere all’orrore, al...

femminicidio donna giulia cecchettin
Il Fatto

Giulia Cecchettin: l’incapacità di parlarne

10 Febbraio 2024

Per anni, e con una frequenza sempre maggiore, Mar dei Sargassi ha scritto di femminicidio e violenza di genere. Per anni, abbiamo cercato parole che potessero, in qualche modo, raccontare una società che stava cambiando e che, probabilmente per...

indi gregory
Il Fatto

Indi Gregory, Sibilla Barbieri, i bambini di Gaza: i pro-vita a fatti loro

14 Novembre 2023

Indi Gregory aveva otto mesi e una malattia incurabile. Ho iniziato questo articolo scrivendo di lei al presente, poi ho dovuto cambiare i tempi verbali perché, di tempo, quello scandito dal passare delle stagioni, il vestito che si fa...

Succ.
Interviste hawaiiane: Legambiente, Arcigay, Emergency e RedHouse Lab

Interviste hawaiiane: Legambiente, Arcigay, Emergency e RedHouse Lab

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

I più letti del mese

  • porno napoli o napoli porno di deborah d'addetta

    Porno Napoli (o Napoli Porno, vedete un po’ voi)

    988 shares
    Share 395 Tweet 247
  • Esorcisti e psichiatri: demoni o psicosi?

    781 shares
    Share 312 Tweet 195
  • Storia eretica del sangue mestruale

    851 shares
    Share 340 Tweet 213
  • Simboli nascosti: la Cappella Sansevero e il tempio massonico X

    559 shares
    Share 224 Tweet 140
  • “Il grande Gatsby” e la luce verde del “sogno americano”

    689 shares
    Share 276 Tweet 172
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Privacy policy

Direttore: Alessandro Campaiola

Registrazione al Tribunale di Napoli – Autorizzazione n. 35 del 15/09/2017

Le foto presenti in MarDeiSargassi.it sono reperite su internet, pertanto considerate di pubblico dominio.
Qualora il proprietario di una o più di queste dovesse ritenere illecito il suddetto utilizzo, non esiti a contattare la redazione affinché possano essere rimosse

Iscriviti alla nostra newsletter.

© Copyright 2024 Mar Dei Sargassi | All Right Reserved
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • L’Anguilla
  • Viola
  • Margini
  • Lapis
    • Camera Chiara
  • Paprika
  • Ciak!
  • Billy
  • Bisturi
  • Archivio
    • Appuntamenti
    • Attualità
    • Cinema
    • Il Fatto
    • Interviste
    • L’opinione
    • Rubriche
    • Viaggi
    • Varie